" พลังงานหมุนเวียน" : พลังงานเพื่ออนาคตที่ใครก็ผูกขาดได้ยาก ตอนที่ 2

4 . ปัญหาของพลังงานนิวเคลียร์

ผลกระทบยังคงตกค้างอยู่จนถึงทุกวันนี้ ไม่ว่าจะเป็นแหล่งน้ำ ดิน รวมทั้งนมวัว

5 . ทางออกคือพลังงานหมุนเวียน

กราฟนี้แสดงแนวโน้มของต้นทุนและผลกระทบของพลังงานฟอสซิล ( รวมนิวเคลียร์) และพลังงานหมุนเวียน ซึ่งคาดว่าในปี 2030 (26 ปีข้างหน้า) ต้นทุนของพลังงานฟอสซิลจะสูงกว่าพลังงานหมุนเวียน

ลองมาพิจารณาต้นทุนผลกระทบ (external cost) ของพลังงานชนิดต่าง ๆ จากกราฟครับ

จากกราฟเราจะเห็นว่าต้นทุนผลกระทบของโรงไฟฟ้าถ่านหินสูงมากคือ 2 ถึง 15 เซนต์ยูโรต่อหน่วย ( 100 เซนต์ยูโรประมาณ 50 บาท) ซึ่งเท่า ๆ กับราคาค่ากระแสไฟฟ้าในประเทศเยอรมนีเลยทีเดียว มิน่าล่ะ ชาวแม่เมาะจึงเดือดร้อน และชาวบ่อนอก บ้านกรูดจึงคัดค้านแบบสุด ๆ

ข้างล่างนี้เป็นต้นทุนในการผลิตไฟฟ้าในปี 2545 ( ปัจจุบันราคาถูกกว่านี้)

เป็นที่น่าแปลกใจนะครับว่า ต้นทุนจากกังหันลมชายฝั่ง (onshore wind) มีราคาใกล้เคียงกับต้นทุนจากก๊าซธรรมชาติเลยทีเดียว

สำหรับต้นทุนจากโซล่าร์เซล (PV) ยังคงสูงมาก แต่รัฐบาลมีวิธีการชดเชยซึ่งจะกล่าวถึงต่อไป สำหรับที่มาของกราฟนี้จำไม่ได้ครับ แต่ยืนยันว่าไม่ใช่เอกสารปลอมแน่นอน

สังเกตอีกนิดครับว่า ต้นทุนจากลมชายฝั่งถูกกว่าต้นทุนจากถ่านหินเสียอีก

บทความนี้มีกราฟมากสักหน่อยครับ เพราะต้องการแสดงหลักฐานประกอบ กราฟข้างล่างเป็นความสัมพันธ์ระหว่างความเร็วลมกับพลังงานไฟฟ้าที่จะได้จากกังหันลมขนาด 0.6 เมกะวัตต์ 1 ตัวในประเทศเดนมาร์ก ที่ความเร็วลม 7.5 เมตรต่อวินาที ( ซึ่งความเร็วเฉลี่ยทั้งปีในจังหวัดสงขลาก็ประมาณเท่านี้- จะแสดงเพิ่มเติมในภายหลัง)

กังหันลมขนาด 0.6 เมกะวัตต์สามารถผลิตไฟฟ้าได้ถึง 1.75 ล้านหน่วย* ถ้าคิดเป็นค่าไฟฟ้าในประเทศไทยประมาณ 4.375 ล้านบาทหรือเพียงพอสำหรับคนไทย 1,200 คนใช้ได้ทั้งปี

กราฟต่อไปเป็นพัฒนาการของกังหันลมจากปี 1987 จนถึงปัจจุบันและอนาคตซึ่งมีประสิทธิภาพสูงขึ้นเรื่อยๆ โปรดสังเกตว่า พลังงานลมขึ้นกับความเร็วลมยกกำลังสาม ยิ่งเสาสูงความเร็วลมยิ่งมาก

6 . เศรษฐศาสตร์ของพลังงานลม

พลังงานลม ( และแสงอาทิตย์) เป็นเศรษฐกิจที่มีการกระจาย ไม่มีการผูกขาด สามารถลงทุนได้ในชุมชน สามารถสร้างงาน ( ในเยอรมนี ประมาณ 1.3 แสนคนในวงการพลังงานลม)

มีนักวิชาการบางคนกล่าวว่า " เราไม่อาจลดปัญหาความยากจนลงได้ ตราบเท่าที่เรายังไม่ใช้พลังงานหมุนเวียน" ภาพข้างล่างนี้เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการค้นคว้าเพิ่มเติม

นักเศรษฐศาสตร์หลายคนเมื่อได้เห็นว่า "FIRR (Financial Interest Rate of Return)" เท่ากับ 29% แล้วรู้สึกตาลุกวาวด้วยความตื่นเต้น ในตารางดังกล่าวบอกว่าจะได้ทุนคืนในเวลา 5-6 ปี แต่ที่ผมถามจากสมาคมลมในเยอรมนี เขาบอกว่า "8 ปี" รวมทั้งค่าดอกเบี้ยด้วย

ที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่ง ค่าดำเนินการ ค่าบำรุงรักษาและค่าประกันภัยรวมแล้วเพียง ปีละ 1.5% ของต้นทุนเริ่มต้นเท่านั้น

ภาพข้างล่างนี้ เป็นข้อมูลจากอินเดีย (Rs หมายถึงรูปี) เราพบว่าชุดกังหันลมขนาด 15 เมกะวัตต์ ( หลายตัว) ราคาเพียง 14.06 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

นั่นคือ ต้นทุนพอ ๆ กับโรงไฟฟ้าฟอสซิล ที่ต่างกันคือไฟฟ้าจากกังหันลม ไม่ต้องเสียค่าเชื้อเพลิง ค่าบำรุงรักษาต่ำ แต่โรงไฟฟ้าฟอสซิล กลับเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม