พื้นที่อันตราย (ตอน3 ท่านผู้ทรงเกือก)
คอลัมน์/ชุมชน
มาแว้ววๆๆๆ คราวนี้มาจริงๆ ไม่ปล่อยให้คอยนานอีกแล้ว ตอนที่แล้วเราติดค้างกันเรื่องรายชื่อ ท่านกรรมาธิการวิสามัญ พ.ร.บ.คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ รู้เพื่อให้เป็นฐานความเข้าใจว่าแต่ละท่านเป็นใคร มีตำแหน่งอะไรกันบ้าง ทั้งคณะมีด้วยกันทั้งหมด 25 ท่าน ใคร..เป็นใคร มีหัวโขนอะไรกันบ้างในกรรมาธิการที่ทรงเกียรติชุดนี้ เรามาดูพร้อมๆ กันเลย..
นายกระจ่าง จารุพฤกษ์ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
นายกิติศักดิ์ จุลสำรวจ กฤษฎีกา/ฝ่ายกรมการประกันภัย
นางจันทา บูรณฤกษ์ อธิบดีกรมการประกันภัย
ว่าที่ร้อยตรีจิตร์ ศิรธรานนท์ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
พล.ท.เจริญศักดิ์ เที่ยงธรรม สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
นส.ชำเลือง ชาติสุวรรณ รองอธิบดีกรมการประกันภัย
นายเทียม อังสาชน หมอโรงพยาบาลของรัฐ
นส.บุญยืน ศิริธรรม (ผู้เขียน/ ท่านผู้ทรงเกือก)
พล.อ.ปรีชา โรจนเสน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
นายพรสิทธิ์ ศรีอรทัยกุล สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
นายพินิจ จารุสมบัติ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (ไม่เคยเข้าประชุม)
พล.อ.เพิ่มศักดิ์ พวงสาโรจน์ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
นายไพศาล พืชมงคล สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
พ.อ.อ. ไพศาล สัตบุตร สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
นายภูษิต ประคองสาย (หมอที่ทำวิจัยเรื่อง พ.ร.บ.รถ)
พ.ต.ท.มาโนช ศัตรูลี้ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
นายโยธิน อนาวิล สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
พ.ต.ท.วัชรพล ประสารราชกิจ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
นายวิริยะ นามศิริพงศ์พันธุ์ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
พ.ต.ท.วิโรจน์ จันทรังษี สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
นายวิวัฒน์ เกิดไพบูลย์ เจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายกรมการประกันภัย
นายสมบัติ เมทะนี สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
นายประสมโชค ปิยะตานนท์ เจ้าหน้าที่กรมการประกันภัย
นส.อรจิต สิงคาลวณิช สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
นายอัศวิน ชินกำธรวงศ์ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ
แม่เจ้าโว้ย...เห็นรายชื่อแล้วเป็นไง เห็นแล้วหนาวๆๆๆๆมั้ยล่ะท่าน ท่านผู้อ่านอาจไม่หนาวแต่คนเขียนเห็นแล้วหนาว..จริงๆ ก็ดูแต่ละชื่อแต่ละตำแหน่งสิท่าน ดูแล้วมันไม่สร้างความรู้สึกว่าเราจะไปร่วมประชุมกับเขา แต่มันเหมือนเราต้องเข้าไปฟาดฟันด้านแนวคิดกับคนที่เราไม่เคยรู้จักเลยซักคน
มันเลยไม่เหมือนการเข้าประชุมธรรมดาเหมือนที่เราเคยประชุม คราวนี้เหมือนการหลุดเข้าไปในสมรภูมิรบ ซึ่งเป็นการรบที่เราเสียเปรียบทุกกรณี เพราะเราไม่มีโอกาสรู้เลยว่าฐานคิดของแต่ละท่าน ต่อเรื่องนี้บวกหรือลบอย่างไร รู้แต่ท่านกรรมาธิการที่มาจากกรมการประกันภัย ว่าเขาคิดเห็นแตกต่างกับเราแน่นอน ดังนั้น ข้อมูลแนวคิดของแต่ละท่าน เราต้องไปหาเอาในเวทีประชุม (ไปตายเอาดาบหน้า)
นัดแรกที่เขานัดเจอกัน เราไม่ได้เข้าประชุมด้วยเพราะหนังสือเชิญมาไม่ถึง (ไม่มีการโทรแจ้ง) จึงได้แต่อ่านจากรายงานการประชุมที่เขาเขียนว่าเราขาดประชุมเพราะติดกิจธุระ เฮ้ยๆๆ...ติดกิจธุระที่ไหน ไม่มาเพราะไม่รู้ต่างหาก (เก็บไว้ก่อน เออๆ เดี๋ยวเจอแน่) อ่านต่อไป อ้าว มีการแต่งตั้งประธาน รองประธาน เลขาฯ และตำแหน่งอื่นๆ แล้วด้วย และที่น่าตกใจคือประธานกรรมาธิการ เป็นท่านอธิบดีกรมการประกันภัย เลขาฯ ก็กรมการประกันภัย (แล้วฉันจะรอดไหมเนี่ย) อ่านต่อเอ้าๆๆ รายชื่อผู้เข้าร่วมประชุมก็ไม่ครบองค์ประชุมนี่ แล้วเลือกกันมาได้ไงเนี่ย
พอเปิดประชุมคนนั้นก็ท่าน คนนี้ก็มีตำแหน่ง แค่ที่นั่งก็มีปัญหา ใครมีตำแหน่งเป็นกรรมาธิการก็นั่งในวงได้ ใครไม่ใช่ก็จะถูกกันไปนั่งนอกวง เขาว่ามันเป็นระเบียบของรัฐสภาที่ถือปฏิบัติ (อ๋อ รู้แล้วที่นี่เองเป็นที่แบ่งชนชั้นตัวจริง)
จากนั้นก็ถึงเวลาแนะนำตัว ก็ว่ากันไป พอมาถึงเราๆ ก็แนะนำตัวว่าเป็นประชาชนเต็มขั้น (แว่วๆ มาว่าอ๋อเครือข่ายเอ็นจีโอ) จากนั้นก็มีการพูดถึงการประชุมนัดแรก เราก็แจ้งต่อที่ประชุมว่าที่เราไม่ได้เข้าร่วมประชุมในครั้งแรกเราไม่ได้ติดธุระ ตามที่ปรากฏในรายงานการประชุม แต่ที่ไม่มาเพราะไม่ได้รับเชิญต่างหาก จึงขอให้แก้รายงานด้วย และเรื่องแต่งตั้งควรให้มีกรรมาธิการครบองค์ประชุมจึงควรมีการเลือกตั้ง
สรุปคือมีการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งกันใหม่ทั้งหมด โดยท่านอธิบดีประธานเป็นผู้เสนอให้ท่านสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เป็นประธานแทน ก็สรุปได้ด้วยดีพอสมควร แต่เรื่องแนวคิดยังมีเรื่องราวอีกมากมายที่ต้องคุยกัน
อะไรจะเกิดขึ้น แล้วมันจะเป็นอย่างไร ทุกท่านล้วนมีความคิดเป็นของตนเอง อะไร ยังไง ทำไม คำเหล่านี้มีความสำคัญในการประชุมแต่ละครั้ง ที่แน่ๆ ทางของท่านผู้ทรงเกือกอย่างผู้เขียนมองไม่เห็นแสงสว่างปลายทางเลยละท่าน แต่มันจะยากอย่างไร มีอุปสรรคมากน้อยแค่ไหน บอกได้คำเดียวว่า ต้องติดตาม